1.重度歯周病で「抜歯しかない」と言われたら？まず知っておきたい患者様の不安
「本当に抜歯しかないの？」と迷うのは自然なこと
歯科医院で「重度歯周病 抜歯しかない」と告げられたとき、すぐには受け入れられず、「本当に他に方法はないのだろうか」と迷う気持ちを抱くのは、決して不自然なことではありません。長年使ってきた自分の歯を失うことへの寂しさや、抜歯後の見た目や噛み心地の変化への不安、治療にかかる時間や費用への懸念など、さまざまな思いが重なり合うことで、こうした迷いが生じます。歯を残す 歯周病治療という選択肢が本当に存在しないのかどうかは、その時点での検査結果や説明だけでは十分に納得できないこともあるでしょう。迷いや疑問を感じたときは、その気持ちを無理に打ち消そうとせず、担当の歯科医師にもう一度詳しい説明を求めたり、必要であれば他の意見を聞いたりすることも、自然な行動の一つとして考えてよいものです。
歯がグラグラしていても、揺れだけで抜歯を決めるわけではない
歯周病 抜歯という言葉を聞くと、「歯が揺れている=抜くしかない」というイメージを持たれる方が多いですが、実際には歯の揺れの程度だけで抜歯が決定されるわけではありません。抜歯の判断には、揺れの大きさに加えて、レントゲン検査で確認できる歯を支える骨の残存量、歯周ポケットの深さ、炎症の広がり方、噛み合わせへの負担など、複数の要素が総合的に考慮されます。揺れが目立っていても、炎症をコントロールすることで症状が落ち着き、保存を目指せる可能性が残されているケースもあれば、逆に揺れが小さくても、骨の吸収が広範囲に進行しているために慎重な判断が必要なケースもあります。「揺れているから抜くしかない」と単純に結論づけるのではなく、多角的な検査結果に基づいて判断が行われているのかを確認することが大切です。
抜歯を決める前に、現在の歯の状態を詳しく確認することが大切
抜歯という選択を最終的に決める前に、現在の歯の状態を可能な限り詳しく確認しておくことは、後悔の少ない選択をするうえで非常に重要です。具体的には、レントゲンやCTなどの画像検査による骨の状態の確認、歯周ポケット検査、炎症の活動性の評価など、客観的なデータに基づいた説明を受けることが望まれます。また、説明を受けた内容に納得がいかない場合や、他の視点からの意見も聞いてみたいと感じる場合には、歯周病 セカンドオピニオンを検討することも一つの選択肢です。別の歯科医師の視点から現在の状態を確認してもらうことで、新たな治療の選択肢が見つかったり、逆に現在の診断に対する理解が深まったりすることもあります。納得できるまで情報を集め、自分自身が安心して選べる治療方針を見つけていくことが大切です。
2.重度歯周病とは？「重度」と診断される状態を正しく理解する
歯周病の進行度は何を基準に判断する？
歯周病の進行度は、単一の症状だけで判断されるものではなく、複数の検査結果を組み合わせて総合的に評価されます。具体的には、歯と歯ぐきの間にできる歯周ポケットの深さ、レントゲン検査で確認できる歯を支える骨の吸収の程度、検査時の出血の有無、歯の動揺の大きさなどが主な判断材料となります。一般的に、軽度・中等度・重度といった段階に分けられますが、この分類は、これらの検査項目の結果を組み合わせて評価されるものであり、見た目の印象や自覚症状の強さだけで判断できるものではありません。重度歯周病 抜歯という言葉に不安を感じる方も多いですが、自分がどのような基準で「重度」と診断されたのかを理解することは、今後の治療方針を考えるうえでの重要な手がかりになります。歯周病がどのように進行していくのかは、当院のコラム「予防歯科とは？メリットや予防歯科で行う内容も」でも解説しています。
歯周ポケットの深さだけで重症度は決まる？
歯周ポケットの深さは、歯周病の進行度を評価するうえで重要な指標の一つですが、この数値だけで重症度のすべてが決まるわけではありません。ポケットが深い状態は、歯周病菌が繁殖しやすい環境が整っていることを示していますが、実際にどの程度の骨が失われているか、炎症がどの程度活発に起こっているかは、ポケットの深さとあわせて、レントゲン検査や出血の有無などの情報を組み合わせて初めて総合的に判断できます。ポケットの深さだけを見て「重度だから歯を残す 歯周病治療は難しい」と早合点してしまうのは適切ではありません。歯周ポケットの検査結果を確認する際には、その数値が何を意味しているのか、他の検査結果とあわせてどのように評価されているのかを、担当の歯科医師にしっかりと説明してもらうことが大切です。
歯を支える骨がどの程度失われているかを確認する
重度歯周病と診断される際に特に重視されるのが、歯を支えている歯槽骨がどの程度失われているかという点です。レントゲン検査によって、歯根の周囲にどれくらいの骨が残っているのか、骨の吸収が歯根のどの高さまで進んでいるのかを確認することができます。骨の吸収が歯根の長さの半分以上に及んでいるような状態は、一般的に重度の歯周病として扱われることが多く、歯を支える土台がかなり弱くなっていることを意味します。ただし、骨の吸収の程度が同じように見えても、炎症のコントロールのしやすさや患者様自身の口腔ケアの状況によって、その後の経過は変わってくることもあります。骨の状態を正確に把握したうえで、歯を残せる可能性についても丁寧に検討してもらうことが重要です。
3.なぜ「抜歯しかない」と判断されることがあるの？
歯を支える組織が大きく失われている場合
「重度歯周病 抜歯しかない」と説明される背景として最も多いのが、歯を支える歯槽骨や歯周組織が、すでに大きく失われてしまっている状態です。レントゲン検査で確認したときに、歯根の先端近くまで骨の吸収が進んでいる場合、歯を固定するための土台そのものがほとんど残っていないことを意味します。このような状態では、歯周治療によって炎症を抑えたとしても、失われた骨や組織を十分に回復させることは難しく、歯を長期的に安定した状態で保存することが困難になります。無理に保存を試みても、短期間で再び症状が悪化してしまう可能性が高いと判断される場合、抜歯によって炎症の原因を取り除き、その後の治療によって噛む機能の回復を目指すほうが、患者様にとって現実的な選択となることがあります。
強い動揺や噛み合わせの問題がある場合
歯の動揺が非常に大きく、指で軽く触れただけでも明らかに動いてしまうような状態や、噛むたびに歯が揺れて痛みを伴うような場合も、抜歯が検討される要因の一つです。強い動揺は、歯を支える組織が大幅に失われていることを示すサインであることが多く、さらに噛み合わせの際に加わる力に耐えられない状態が続くと、その負担によって周囲の骨の吸収がより一層進んでしまう可能性があります。また、噛み合わせ全体のバランスが崩れている場合、その歯を保存し続けることで、隣接する歯や顎関節にまで悪影響が及ぶこともあります。歯周病 抜歯という選択が提示される際には、こうした動揺の程度や噛み合わせへの影響も含めて、総合的に判断が行われています。
炎症を繰り返し、歯を残すことが難しい場合
歯周基本治療などを行っても炎症が十分にコントロールできず、腫れや痛み、膿といった症状を繰り返してしまう場合も、歯を残すことが難しいと判断される要因となります。慢性的に炎症を繰り返している歯は、周囲の骨がさらに失われやすい状態にあるだけでなく、その炎症が隣接する歯や口腔内全体の健康にまで影響を及ぼすリスクも考えられます。歯を残す 歯周病治療を続けることが、かえって全体の健康を損なうことにつながると判断される場合には、抜歯によって炎症の原因そのものを取り除くことが優先されることがあります。こうした判断に納得がいかない場合や、他の選択肢がないか確かめたい場合には、歯周病 セカンドオピニオンを受けることも一つの方法として検討してみるとよいでしょう。毎日のセルフケアの重要性については、当院のコラム「毎日の歯磨きで大切なこと」もあわせてご覧ください。
4.重度歯周病でも歯を残せる可能性はある？判断を左右するポイント
「重度＝すべて抜歯」ではない理由
「重度歯周病」という診断名を聞くと、すべての歯が抜歯の対象になってしまうのではないかと不安になる方も多いですが、実際には重度歯周病であっても、すべての歯が一律に抜歯の対象となるわけではありません。歯周病の進行度は口腔内全体で必ずしも均一ではなく、同じ診断名であっても、歯によって骨の吸収の程度や炎症の状態には差があることが一般的です。ある歯は保存が難しい状態であっても、別の歯は歯周治療によって進行を食い止められる可能性が残されているケースも珍しくありません。重度歯周病 抜歯しかないという言葉が一人歩きしてしまうと、必要以上に不安を感じてしまいますが、実際の治療方針は、歯を一本ずつ丁寧に評価したうえで決められるものであることを理解しておくとよいでしょう。
残っている骨や歯周組織の状態を確認する
歯を残せる可能性を判断する際に重要となるのが、その歯の周囲にどの程度の骨や歯周組織が残っているかという点です。レントゲン検査によって歯根周囲の骨の高さを確認し、骨の吸収がどの程度まで進んでいるかを評価します。骨の吸収が部分的にとどまっている場合や、歯根の根本付近にまだ十分な骨が残っている場合には、歯周基本治療や外科的な歯周治療によって、これ以上の進行を抑え、歯を残す 歯周病治療を継続できる可能性が考えられます。一方で、骨の吸収が歯根の大部分に及んでいる場合には、保存の見込みが低いと判断されることもあります。こうした評価は、レントゲンの画像だけでなく、実際の歯周ポケットの深さや炎症の活動性なども合わせて総合的に行われます。
歯の形態や根の状態を確認する
歯を残せるかどうかを判断する際には、骨や歯周組織の状態に加えて、歯そのものの形態や歯根の状態も重要な要素となります。例えば、歯根が複数に分かれている奥歯では、根が分かれている部分まで骨の吸収が進んでいると、清掃が難しくなり炎症が再発しやすくなるため、保存が難しいと判断されることがあります。また、歯根にひびや破折がある場合、虫歯が根の深い部分にまで及んでいる場合なども、歯周病の状態とは別に、保存の可否を左右する要因となります。「歯周病 抜歯」という判断は、歯周組織の状態だけでなく、こうした歯自体の構造的な条件も踏まえて総合的に下されるものであるため、自分の歯がどのような理由で保存が難しいとされているのか、具体的な説明を受けておくことが大切です。
5.抜歯する前に受けたい「精密な診断」とは？
歯周ポケットの検査で炎症の状態を確認する
抜歯を決める前にまず受けておきたいのが、歯周ポケットの検査です。専用の細い器具を使って歯と歯ぐきの境目の深さを測定することで、歯周病がどの程度進行しているか、また現在どの程度炎症が活発に起こっているかを確認することができます。検査時の出血の有無も、炎症の活動性を判断する重要な手がかりとなります。ポケットが深い状態であっても、丁寧な歯周基本治療によって炎症をコントロールできれば、症状が落ち着き、歯を残す 歯周病治療を継続できる可能性が見えてくることもあります。逆に、治療を重ねても炎症が改善しない場合には、それが抜歯を検討する根拠の一つとなります。歯周ポケットの検査結果は、「重度歯周病 抜歯しかない」という判断が、どのような根拠に基づいているのかを理解するための第一歩となる情報です。
レントゲンで歯を支える骨の状態を確認する
歯周ポケットの検査とあわせて欠かせないのが、レントゲンによる歯槽骨の状態の確認です。歯を支えている骨がどの程度残っているかは、外から見ただけでは判断できないため、レントゲン画像を通じて、骨の高さや吸収の広がり方を客観的に評価します。骨の吸収が歯根の先端近くまで進んでいる場合には、歯を支える土台がかなり少なくなっていることを意味し、保存が難しいと判断される根拠の一つとなります。一方、骨の吸収が部分的にとどまっている場合には、治療による改善の余地が残されていると考えられることもあります。「重度歯周病 抜歯」という判断に納得がいかない場合は、レントゲン画像を実際に見せてもらいながら、骨がどの程度失われているのかを具体的に説明してもらうとよいでしょう。
必要に応じてCTで立体的に状態を確認する
通常のレントゲン検査は平面的な情報であるため、骨の吸収が複雑な方向に進んでいる場合や、歯根の形状が特殊な場合には、CTによる立体的な画像検査が併用されることがあります。CT検査では、歯を取り囲む骨の状態を三次元的に把握できるため、骨がどの方向にどの程度失われているのかをより詳細に確認することができます。特に、抜歯を検討している歯について、本当に保存の余地がないのかをより精密に見極めたい場合には、こうした画像検査が判断材料として有用です。精密な検査を受けたうえでの説明に納得できない場合や、別の視点からの意見を聞いてみたいと感じる場合には、歯周病 セカンドオピニオンを利用し、他の歯科医師の診断と比較してみることも、自分自身が納得できる選択をするための一つの方法です。
6.「歯を残す」ことだけを目的にしないことも大切
無理に歯を残すことが治療のゴールとは限らない
「歯を残す 歯周病治療」という言葉を聞くと、できる限り抜歯を避けることが最善であるように感じられるかもしれません。しかし、歯を残すこと自体を治療のゴールにしてしまうと、かえって患者様にとって望ましくない結果につながることもあります。歯周病治療の本来の目的は、口腔内全体の健康を維持し、長期的に快適な食生活や生活の質を保つことにあります。状態によっては、保存が難しい歯を無理に残そうとすることで、治療期間が長引いたり、繰り返しの処置による負担が大きくなったりすることもあります。「抜かない」という結果だけにこだわるのではなく、その歯を残すことが、自分自身の口腔内全体の健康にとって本当に望ましい選択なのかどうかを、冷静に考えることも大切な視点です。当院の診療に対する考え方は、医院紹介ページでもご紹介しています。
残すことで周囲の歯や噛み合わせに負担が生じるケースもある
保存が難しい状態の歯を無理に残そうとすると、その歯自体だけでなく、周囲の歯や噛み合わせ全体に負担が生じてしまうことがあります。例えば、大きく揺れている歯をそのまま使い続けると、噛むたびにその歯に過度な力がかかり、支えている骨の吸収がさらに進んでしまう可能性があります。また、慢性的な炎症を抱えた歯を保存し続けることで、細菌感染が隣接する歯にまで広がり、他の歯の歯周病を悪化させてしまうリスクも考えられます。重度歯周病 抜歯しかないと言われた歯について、無理に保存を続けることが、結果として口腔内全体の健康を損なう方向に働いてしまうこともあるため、その歯単体だけでなく、周囲への影響も含めて判断することが重要です。
歯を残すメリットと治療に伴う負担を比較する
歯を残すかどうかを検討する際には、保存することで得られるメリットと、そのために必要となる治療の負担とを、天秤にかけて考えることも大切です。歯周組織の再生を促す治療や、繰り返しの通院が必要な外科的処置など、歯を残すための治療には一定の時間や身体的な負担が伴うことがあります。その負担を受け入れてでも保存する価値がどの程度あるのか、また保存できたとしても、その歯がどの程度の期間、どの程度安定して機能し続けられる見込みがあるのかを、歯科医師から具体的に説明してもらうことが望まれます。「歯周病 抜歯」を勧められた際に納得がいかない場合には、こうした比較検討の材料をより詳しく知るために、歯周病 セカンドオピニオンを受けることも選択肢の一つとして考えられます。
7.抜歯を急ぐ前にセカンドオピニオンを検討するという選択肢
セカンドオピニオンでは何を確認する？
「重度歯周病 抜歯しかない」と説明を受けたものの、まだ納得しきれない、あるいは他の選択肢がないか確かめたいと感じる場合には、歯周病 セカンドオピニオンを利用することも一つの方法です。セカンドオピニオンでは、別の歯科医師の視点から、現在の歯の状態や、なぜ抜歯が必要と判断されたのかについて、あらためて確認してもらうことができます。同じ検査結果であっても、歯科医師によって説明の仕方や重視するポイントが異なることがあり、新たな視点からの説明を受けることで、これまで疑問に思っていた点が解消されたり、逆に現在の診断の妥当性について理解が深まったりすることもあります。セカンドオピニオンは、現在の担当医への不信感を示すものではなく、自分自身が納得して治療を選択するための、前向きな行動の一つとして考えることができます。当院の院長紹介ページでは、診療への向き合い方についてご紹介しています。
「抜歯が必要か」だけでなく治療の選択肢を比較する
セカンドオピニオンを受ける際は、「抜歯が必要かどうか」という点だけでなく、もし歯を残す 歯周病治療を選択した場合にはどのような方法が考えられるのか、それぞれの治療法にどのようなメリットと注意点があるのかについても、あわせて確認しておくとよいでしょう。歯周基本治療の継続、外科的な歯周治療、歯周組織の再生を促す治療など、状態によって考えられる選択肢は複数存在する場合があります。また、抜歯を選択した場合には、その後どのように噛む機能を補っていくのかという見通しについても、あわせて相談しておくと、治療全体のイメージがつかみやすくなります。単に「抜くか抜かないか」の二択で考えるのではなく、それぞれの選択肢を比較したうえで、自分にとって納得できる方針を選んでいくことが大切です。
現在の検査結果や画像資料を持参する
セカンドオピニオンをより有意義なものにするためには、現在の担当医から受けた検査結果やレントゲン画像などの資料を持参することが重要です。同じ検査を一から受け直す手間を省けるだけでなく、これまでの経過を踏まえたうえで、より的確な意見をもらいやすくなります。多くの歯科医院では、患者様からの依頼に応じて、検査データやレントゲン画像を提供してもらうことが可能です。資料を準備する際には、いつからどのような症状があるのか、これまでにどのような治療を受けてきたのかといった経過も簡単にまとめておくと、セカンドオピニオンを担当する歯科医師にとっても状況を把握しやすくなります。重度歯周病 抜歯という診断に不安を感じている場合は、こうした準備を整えたうえで、他の専門家の意見を聞いてみることをおすすめします。
8.重度歯周病で歯を残すために、患者様自身が確認しておきたいこと
現在の歯周病がどの程度進行しているのか
歯を残す 歯周病治療を検討する際、まず患者様自身が確認しておきたいのが、現在の歯周病がどの程度進行しているのかという点です。「重度」という診断名だけでは、具体的にどの部分の骨がどれくらい失われているのか、炎症がどの程度活発なのかまでは分かりません。歯周ポケットの深さやレントゲン検査の結果を実際に見せてもらいながら、自分の口腔内の状態を具体的に理解することが、今後の治療方針を考えるうえでの土台になります。また、口腔内すべての歯が同じ状態というわけではないため、保存が難しい歯とそうでない歯があるかどうかも含めて確認しておくと、全体像をより正確に把握しやすくなります。漠然とした不安のまま治療方針を決めるのではなく、まずは現状を具体的に知ることから始めましょう。
なぜ抜歯が必要と判断されたのか
「重度歯周病 抜歯しかない」と説明を受けた場合には、その判断がどのような根拠に基づいているのかを、遠慮せずに確認することが大切です。骨の吸収がどの程度進んでいるのか、歯の動揺がどの程度あるのか、炎症がなぜコントロールしにくいと判断されたのかなど、具体的な理由を尋ねることで、その判断への理解が深まります。説明を受けた内容に納得できる場合もあれば、疑問が残る場合もあるかもしれません。疑問が残る場合には、その場で質問を重ねたり、必要であれば歯周病 セカンドオピニオンを検討したりすることも選択肢の一つです。抜歯という選択に対して、感情的に受け入れるのではなく、根拠を理解したうえで納得して選択することが、後悔の少ない治療につながります。
歯を残す場合にどのような治療が必要なのか
もし歯を残すという選択肢を検討する場合には、具体的にどのような治療が必要になるのか、その治療にどの程度の期間や通院回数がかかるのかについても、あらかじめ確認しておくことが重要です。歯周基本治療の継続で対応できる場合もあれば、外科的な処置や歯周組織の再生を促す治療が必要になる場合もあり、状態によって必要な治療は異なります。また、治療を行ったとしても、必ずしも当初期待していた通りの結果が得られるとは限らない点についても、あらかじめ理解しておくことが大切です。治療内容や見通しを具体的に把握したうえで、その治療に伴う負担と、歯を残すことで得られるメリットを比較し、自分自身が納得できる選択をしていくことが望まれます。
9.重度歯周病でよくある疑問｜抜歯・治療・セカンドオピニオンFAQ
重度歯周病なら必ず抜歯になりますか？
「重度歯周病」と診断されたからといって、すべてのケースで必ず抜歯が必要になるわけではありません。重度歯周病という分類は、歯周ポケットの深さや骨の吸収の程度など、複数の検査結果をもとに評価されるものであり、同じ重度の診断であっても、歯ごとに保存の可能性には差があります。歯を支える骨がある程度残っている場合や、炎症をコントロールできる見込みがある場合には、歯周基本治療や外科的な歯周治療によって、歯を残す 歯周病治療を継続できる可能性があります。一方で、骨の吸収が著しく進み、歯を支える土台がほとんど残っていないような状態では、抜歯が現実的な選択となることもあります。重度歯周病 抜歯しかないと一律に思い込まず、自分の歯が具体的にどのような状態にあるのかを確認することが大切です。
歯がグラグラしていても残せる場合はありますか？
歯が揺れている状態であっても、その揺れの原因や程度によっては、歯を残せる可能性が残されている場合があります。揺れの原因が炎症による一時的な歯ぐきの腫れである場合、歯周基本治療によって炎症が落ち着くことで、揺れが軽減することもあります。また、揺れがある程度大きくても、噛み合わせの調整や歯を固定する処置を組み合わせることで、日常生活に支障が出にくい状態を維持できるケースもあります。ただし、歯を支える骨の吸収が著しく進んでいる場合には、こうした対応にも限界があり、保存が難しいと判断されることもあります。「グラグラしているから絶対に無理」と決めつけず、検査結果に基づいた具体的な見通しを歯科医師に確認することが重要です。
歯周病で抜歯した後はどのような治療がありますか？
歯周病が原因で抜歯となった場合、失った歯の機能を補うための治療として、主にインプラント、ブリッジ、部分入れ歯といった選択肢が考えられます。それぞれの治療法には、噛む機能の回復の程度、周囲の歯への影響、治療期間や費用などに違いがあり、どの方法が適しているかは、抜歯後の歯ぐきや骨の状態、残っている歯の本数や位置などによって異なります。また、歯周病によって抜歯に至った場合には、他の歯についても歯周病が進行しやすい状態にあることが多いため、抜歯後の治療とあわせて、口腔内全体の歯周病治療や継続的なメンテナンスを行っていくことが重要です。抜歯後の治療方針についても、担当の歯科医師とよく相談しながら、自分の生活スタイルに合った選択をしていくことをおすすめします。手術をせずに済むという点から入れ歯治療を選ばれる患者様もいらっしゃいます。
10.「抜歯しかない」と決める前に、現在の状態を知ることから始める
抜歯するかどうかは、歯周組織や骨などを確認したうえで考える
「重度歯周病 抜歯しかない」と告げられたとき、その場で結論を出すのではなく、まずは自分の歯周組織や骨の状態がどのようになっているのかを、正確に把握することから始めることが大切です。歯周ポケットの深さ、レントゲンで確認できる骨の吸収の程度、炎症の活動性、歯の動揺の大きさなど、複数の検査結果を組み合わせることで、その歯が本当に保存が難しい状態なのか、それとも治療によって改善の余地が残されているのかが見えてきます。不安な気持ちのまま急いで結論を出してしまうと、後になって「もっと確認しておけばよかった」と感じることにもなりかねません。検査結果を丁寧に確認し、その内容についてしっかりと説明を受けることが、納得できる選択への第一歩です。
歯を残す場合と抜歯する場合の両方を比較して考える
治療方針を決める際には、歯を残す 歯周病治療を選んだ場合と、抜歯を選んだ場合の両方について、それぞれのメリットと注意点を具体的に比較してみることが有効です。歯を残す場合には、保存のための治療にかかる期間や通院回数、治療後も継続的なメンテナンスが必要になること、そして保存できたとしても将来的に抜歯が必要になる可能性が残ることなどを理解しておく必要があります。一方、抜歯を選ぶ場合には、その後の噛む機能をどのように補うか、周囲の歯や口腔内全体への影響なども含めて考える必要があります。どちらか一方だけを見て判断するのではなく、両方の選択肢を並べて比較することで、自分にとってより納得できる方向性が見えてきます。
将来の噛み合わせや口腔内全体まで見据えて治療方針を検討する
「歯周病 抜歯」の判断を考える際には、その一本の歯だけに注目するのではなく、将来的な噛み合わせや口腔内全体の健康まで見据えた視点を持つことが重要です。目の前の一本を残すことにこだわりすぎるあまり、周囲の歯や噛み合わせ全体のバランスが崩れてしまっては、結果的に口腔内全体の健康を損なうことにもなりかねません。逆に、その歯を抜歯することで、他の歯への負担が軽減され、長期的に見て口腔内全体を健康に保ちやすくなるケースもあります。説明を受けた内容に納得がいかない場合や、より広い視点からの意見を聞いてみたい場合には、歯周病 セカンドオピニオンを活用することも一つの方法です。焦らず、自分自身が納得できる形で治療方針を選んでいくことが、後悔のない選択につながります。他の患者様に向けたコラムもスタッフブログにて随時更新しておりますので、あわせてご覧ください。
・・・・・・・・・・・・・・
痛みに配慮した優しい治療を追求する総合歯科医院
荒川区町屋駅徒歩1分の歯医者・歯科
監修：町屋メディウム歯科
所在地：東京都荒川区町屋1-1-9 メディカルセンターMedium町屋4F
電話番号：03-6807-6205
===監修者・医師紹介===
【院長】貞森 丈平
- 日本補綴学会 会員
- 日本口腔インプラント学会 会員
- CID club(Center of Implant Dentistry) 会員
- 日本大学松戸歯学部有床義歯補綴学講座 非常勤医員
- 歯科医師臨床研修指導医 非常勤医員
